“高高在上”的大院“门难进”，还不够讽刺吗？

　　我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！

　　近日，群众没有事就不能进镇政府大院的新闻，引发了网友的广泛关注。

　　根据半月谈记者暗访报道，东部某市及长三角部分乡镇政府在门口设置道闸、岗亭，张贴须知明确“外来人员需持证件登记、经同意方可进入，无事者禁入，节假日非工作人员一律不准入内”。

　　记者暗访时欲找镇领导，遭门卫、办公室及信访接待中心多重拒绝，工作人员直言“政府大院不是公园，没事别乱进”。

　　基层政府称此举是出于安全顾虑，且认为信访、便民服务中心可承接办事需求。

　　目前，被曝光乡镇已表态整改，优化来访处理机制。

　　三刀认为，那些带有“人民”二字的单位，比如“人民政府”，“人民法院”，“人民检察院”，这些本该彰显与人民的紧密联系，却在不少地方成了“人民难进”的场所。

　　当然，人民医院是除外的。

　　其实之前也有关类似的情况，虽然只是有人想进去借个厕所用，却依然被保安以“无事不得入内”为由拒绝。

　　这样的反差，不仅让“为人民服务”的宗旨显得有些苍白，更让老百姓感觉到心寒。

　　还有人提到在进入“法院”时，被要求脱外套、掏口袋，连随身物品都要仔细检查，好像每一位办事者都成了“潜在的威胁”，这种过度的戒备，让“人民”二字失去了原本的温度。

　　除此之外，还有办事过程中一些相关部门的推诿与刁难，更让老百姓倍感无奈。

　　有时候为了开一份简单的身份证明，在多个部门间奔波，这个部门说“归那个部门管”，那个部门又说“需要先找村里盖章”，兜兜转转好几圈，最后还是托了熟人打了个电话才能办完。

　　还有人办理暂住证时，不仅要经过层层登记，还被要求提供各种无关的材料，即便材料齐全，也需等上数日，最后无奈之下送了两包烟，事情才得以顺利解决。

　　更令人深思的，是这种“进门难”背后的隐性问题。

　　有些乡镇干部平日里很少下村，多数时间待在办公室，即便上班也都是在处理文件、开会，与群众的接触几乎很少，长此以往，对群众来访自然就会产生抵触情绪。

　　所以，也就有了现在的“门难进”的情况。

　　不可否认，相关单位设置门禁也是为了安全，但我想说的是，安全与服务百姓并不是对立存在的，甚至那些敞开大门的地方，不仅没有出现混乱，反而赢得了大家的好评。

　　当然大家也不苛求能随意进出，只是想在需要办事、需要反映问题时，能顺利进门，能见到负责人，能得到一个明确的回应。

　　总之，镇政府的大门不该是一道隔绝百姓的墙，而应是一座连接干群的桥。

　　我们希望有人内急时能顺利借到厕所，希望有人办事时能少跑几趟路，希望有人想反映问题时能见到领导。

　　因为只有这样的镇政府，才能配得上“人民”二字。