余云辉：未来对日作战的策略比较与选择

　　战争是国家之间政治经济博弈的必然结果，是政治的继续。无论希特勒还是高市早苗都是这种必然性驱动下的政治体现。我们不能只看到浪花朵朵而看不到暗流涌动。如果没有看到中日战争的必然性，而仅仅关注于美日的政党更迭和政治人物的言论，那将可能因轻敌而导致颠覆性的战略失误。

　　中日必有一战。对美而言，中日战争有利于维护美国霸权，符合美国的核心利益；同时，有利于提高日本在中美对决过程中的地位，符合日本的核心利益。因此，在中美之间反霸权与维护霸权的历史性对决过程中，中日矛盾属于表象，中美矛盾才是本质。

　　日本政府首脑公开宣布台湾有事即日本有事，这不是普通的外交表态，而是战争宣言。美国作为日本的军事占领国，美国政府对此不作任何评论。这意味着美日之间已经在背后达成某种协议或默契：美国要启用日本这只猎犬来破坏中国的现代化进程，破坏中华民族的伟大复兴，阻止美国全球霸权体系的坍塌。

　　美国不仅需要一场中日之间的代理人战争，而且需要一场旷日持久的中日消耗战。美国只愿意最后择机下场，以避免过多消耗国力。美国一定会牺牲日本来维护其自身的核心利益。日本只是美国的棋子。推动中日战争是美国阻止中国崛起、维护美国霸权的唯一机会，也是最后的机会。

　　在中美两个大国历史性对决的背景下，新的中日之战不可避免。台湾只是美国发动代理人战争的借口之一，除了台湾，还有钓鱼岛，还有黄岩岛，还有洗衣粉等等。

　　目前围绕台海问题，可以形成以下判断：

　　第一，美国需要一场战争，需要一场针对中国的大规模的持久战争，但不想加入一场核大国之间的直接战争。

　　第二，作为美国第一岛链的前沿阵地，日本希望通过对华战争来获得美国的政治与军事松绑，进而提高自身的国家地位。这意味着，不仅美国需要一场对华战争，而且日本也需要一场对华战争。

　　第三，未来中日战争属于美国在亚洲发动的一场代理人战争。日本只是美国的鹰犬，脖子上套着美国的军事绳索，美国人不可能让日本拥有核武器以及远程投射能力。美国人很清楚，日本人吃下的原子弹一心想着吐还到美国本土。日本人对中美两国的态度是完全不同的：日本人顺从美国却恨美国，日本人不恨中国但看不起中国。对此，美国人也是心中有数的。只要日本仍属于美国的军事占领国，日本就不可能拥有核武器。这意味着，如果中国对日本使用核武器，美国也不会对中国使用核武器。美国不会为了一只狗去承受核大国之间的核毁灭。中国对日本使用核武器没有后顾之忧。这一点必须告诉日本人。

　　在即将爆发的中日战争中，中国有上、中、下三大策略可供选择。不同的策略将诞生不同的战争模式，形成不同的战争后果：

　　第一，核威慑策略。通过调整中国核武器的使用政策，迫使日本主动放弃对华发动侵略战争的计划，中国达到不战而屈人之兵的目的。此乃对日作战之上策。比如，在对无核国家不使用核武器条款下补充一个例外条款：“对历史上侵略过中国、并企图再次侵略中国的国家，可以使用核武器”。这是站在道德制高点上为日本军国主义量身定制的条款，且对其他国家不造成影响。

　　在中日必战的前夜，中国必须重新辩证地认识核武器，必须与时俱进地调整核武器的使用政策。核武器的第一功能是核威慑，第二功能才是核毁灭。核毁灭是手段，核威慑是目的；进而言之，核威慑是手段，核威慑之下的和平才是目的。只有核毁灭才能形成核威慑；只有核威慑才能带来和平。只有把中国的核锁链牢牢套在日本军国主义鹰犬的脖子上，才有可能避免中日之间新的战争，才能为两国人民带来和平。这是体现在核武器上的辩证法。马列主义者需要时刻用好辩证法。因此，只有尽快调整核武器使用政策，并公开告知全世界，才能形成对日本的核威慑，才能让日本不敢轻举妄动。

　　在现行的核武器政策下，中国不能对无核国家使用核武器。面对日本的战争叫嚣，中国没有任何核威慑能力。目前的被动局面类似于八国联军侵华期间，清朝军队把世界上最先进的马克沁机枪封存在武器库里不用，只能用人海战术和长矛大刀对付侵略者的洋枪洋炮。今天，画地为牢、自废武功的历史悲剧不可重演。

　　中国对日本使用核武器，美国绝不敢对中国实施核打击，不敢引发中美核大战。这是由代理人战争的性质所决定的。看清战争形势、认清战争性质，这很重要。

　　第二，核摧毁策略。通过调整核武器的使用政策，可以形成核摧毁策略。

　　在具体的操作层面，中国对台作战可以先实施试探性进攻策略，比如，先不攻打台湾本岛，而是先占领澎湖列岛，看看日本的军事反应。一旦日本敢于出兵干涉，构成再次侵略中国的事实，触及中国使用核武器的红线，中国则以雷霆之势，立即使用核武器和其它高单量武器，迅速摧毁日本国内一切具有战略价值的目标，使得日本立刻丧失战争能力和战争意志，避免中日之间新的持久战。使用核武器可以速战速决地结束战争，对中国有利。美国在二战后期对日本使用核武器的宏观效果已经验证了这一点。与不战而屈人之兵的核威慑相比，速战速决的核摧毁策略属于不得已而为之的中策。

　　在中国人民解放军解放澎湖列岛的过程中，如果美日不敢出兵干涉，那么，台湾在地理距离上已经唾手可得。这将大大提高台湾本岛和平解放的可能性。兵临城下，有利于两岸和平谈判。如果在解放澎湖列岛过程中，美日胆敢出兵干涉，那么，中国可以迅速摧毁日本，彻底清除解放台湾的关键障碍。此时，台湾本岛已成人民解放军的囊中之物，和平解放已水到渠成。

　　通过调整核武器政策，中国可以化解战略被动为战略主动，而美国将陷入战略被动。日本一旦参战并遭受中国核打击，美国将骑虎难下：如果美国履行对日本的核保护义务而对中国发动核战争，并引爆中美核大战，那么，美国代理人战争计划就彻底破产；如果美国不履行对日本的核保护义务，美国的核保护承诺将破产，大国盟主地位不保。因此，在中国调整核武器政策并构成对日本核威慑的情况下，美国面对解放军的攻台态势，只有两条路可以走：第一，美国用常规武器，以一己之力在中国近海与解放军打一场毫无胜算把握的常规战争；第二，美国眼看着中国大陆武力收复台湾，同时，收紧套在日本脖子上的狗绳，不许日本轻举妄动，以确保日本战略设施（包括美军基地）不被中国核武器轰平。

　　第三，立体式的持久战策略。中日之间的持久战是指，随着中日矛盾的持续升级，双方从外交战逐步升级到贸易战、金融战和军事战的持久过程。在美国及其盟国的支持下，中日之间的产业脱钩和导弹对轰可能持续几个月甚至几年，类似于无法叫停的俄乌冲突，最终，日本可能变成一片焦土，中国也被拖垮。

　　其实，目前中日两国已经进入了持久战的早期模式：日本挑衅，中国抗议；中国停止进口日本海鲜等产品，日本断供光刻胶等产品；日系企业开始撤资，中国股票开始下跌，等等。一旦中国大陆对台湾动武，这场持久战将升级为中日两国的导弹对轰模式。

　　中日持久战的过程是中国经济被美国持久放血的过程。通过这场全面立体的持久战，美国可以把日本的对华遏制战略价值发挥到极致，同时达到一箭双雕的效果：拖垮中国，打垮日本。一个充满动荡与冲突的亚洲符合美国维护全球霸权地位的战略利益，美元纸币和美元资产将更受欢迎。可见，立体式的持久战策略，对于美国而言属于上策，相应地，对于中国而言实属下策。为此，中国必须打破常规，在核武器政策上不再画地为牢、自废武功；在解放台湾的斗争中不能掉进美国预设的战争模式。

　　因此，中国应该首选不战而屈人之兵的核威慑之上策；其次是采用速战速决的核摧毁之中策；尽量避免立体式的持久战之下策。为此，在积极备战解放台湾的同时，应尽快调整中国的核武器使用政策。即，尽快向全世界宣布：为了维护二战成果，避免日本军国主义对亚洲人民和世界人民造成二次伤害，中国政府郑重宣布，只要日本胆敢再次发动侵略战争，中国将立刻按下核按钮，对日本全境实施核打击。

　　中国必须把核锁链牢牢套在日本的脖子上，使得美国这只狗至多只能叫，但不敢咬人。在此前提下，中国可以主动放开中日两国的贸易往来和人员往来，破解美国孤立中国的图谋，同时，逐步补齐中国高科技领域的短板，减少对日本高科技产品（如光刻胶、高端机床、电子感应器件等）的依赖。

　　台湾是美国“围点打援”、遏制中国的“点”；同时，台湾也是中国“围点打援”、清除美国亚太势力的“点”。大陆与台湾之间的矛盾已经不是简单的国内矛盾，而是美国霸权与中国反霸权之间的民族矛盾。解放台湾，本质上是解决民族矛盾。既然是解决民族矛盾，那么，凭借中国当下的综合国力和军事实力，解决民族矛盾的战场就不应该预设在中国的领土之上，不应该预设在台湾本岛，而应该预设在中国领土之外，预设在日本或者美国。9•3大阅兵之后的中国早已不同于9•18事变之前的中国。过去，中日战争的战场在中国；今天，中日战争的战场必须在日本或美国。

　　只有通过核威慑或核摧毁，扫除美日障碍，才能顺利收复台湾，实现祖国统一和民族复兴。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员、中国红色文化研究会学术委员会委员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特约研究员、郑州大学当代资本主义研究中心特聘研究员；来源：昆仑策网，作者授权首发；图片来自网络，侵删）