钟建民：什么是社会主义市场经济？

　　在改革中，我国提出了建立社会主义市场经济体制的目标。

　　搞市场经济就搞市场经济，为什么要加上一个社会主义的定语呢？

　　这是因为我们搞的市场经济，是与西方国家的市场经济，与资本主义市场经济性质上不同的市场经济。

　　毛主席说过：“对于物质的每一种运动形式，必须注意它和其它各种运动形式的共同点。但是，尤其重要的，成为我们认识事物的基础的东西，则是必须注意它的特殊点，就是说，注意它和其他运动形式的质的区别，。只有注意了这一点，才有可能区别事物”（《毛泽东选集》第一卷第308页，1991版本）。

　　那社会主义市场经济与西方国家的市场经济或资本主义市场经济有什么样的本质区别呢？

　　《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（中共十四届三次全会于1993年11月14日通过）明确了“社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的。”

　　那什么是社会主义的基本制度呢？

　　上述《决定》提出了坚持“两个主体”的要求，一个是公有制为主体；一个是按劳分配为主体。也就是说，“生产资料公有制+按劳分配”就是社会主义基本制度。

　　为什么生产资料公有制和按劳分配是社会主义基本制度呢？

　　邓小平说，社会主义的本质就是解放生产力、发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这是的消灭剥削、消除两极分化，以及达到共同富裕，就是通过实现公有制、同时建立劳权制度实现的。

　　那社会主义到底又是如何消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的呢？

　　那就是通过实现按劳分配的公有制来实现的：

　　1，生产资料公有制的实现消灭了人格化的资产者，消灭了地主、资本家及股东等等，消除了大家在资产所有方面的差别；没有了资产者，没有了产权生存的所有制基础，当然也就不再需要产权制度；

　　2，公有制的实现使大家都成为生产资料的公共所有者，从而使每个人都可以与其它劳动者联合起来，通过自己劳动来满足自己的生活需要，从而在根本上消除了劳动力商品化的基础的条件。而没有了劳动力商品化，货币自然也不可能转化为资本，因而资本生产方式也自然消失了； 公有制的实现消灭了作为剥削者的资产者，消除了作为剥削制度的产权制度产生的基础，消灭了作为剥削的资本生产方式，当然也就消灭了剥削，消除了两极分化。

　　3，公有制的实现消灭了人格化的资产者，从而使公有制企业只存在劳动者，使劳动者成为唯一的生产主体；同时由于公有制的实现消除了大家在资产所有方面的差别，从而为体现劳动者劳动投入差别，实现按劳分配提供了现实可能。而按劳分配，既包括了按照个人劳动量差别进行个人收入的分配，也包括满足劳动者各种公共需要的项目扣除。当公有制经济不断发展，在满足劳动者公共需要方面自然就会随着经济的发展会形成更广泛的公共产品和服务的满足，当这些公共产品和服务的满足囊括了老百姓的基本生活需要的主要方面，那么，真正的共同富裕自然也就实现了。周家庄、南街村等集体经济单位发展和村民生活水平的提高和变化，向我们展示了在按劳分配条件下共同富裕实现得以实现的现实途径和条件。

　　邓小平的社会主义本质论，除了这上面3句话之外，还有解放生产力和发展生产力两句。在这里，我们也来说说社会主义是怎样解放生产力和发展生产力是什么意思，又是如何实现的？

　　社会主义为什么要解放生产力呢？

　　因为“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段”2。在资本主义社会里，社会生产是由资本家或其它资产者主导的，他们组织生产的目的，就是使他们占有的资产不断增殖，从而满足他们对剩余价值的占有欲。因此，在资本主义条件下的生产力，是资本的生产力，在这种生产方式中，劳动者只是被当作工具来使用。这种生产力越是发展，劳动者被剥削的程度就越严重。因此，社会主义首先就是要把劳动者从这种剩余价值的生产方式中解放出来。要打破旧的剩余价值生产方式，消除产权制度，从而消除使劳动者成为雇佣工人的环境和条件，使劳动者真正能够在生产过程中当家做主并实现按劳分配。这就是解放生产力本来涵义。

　　社会主义实现按劳分配的公有制，从根本上消灭了人格化的资产者，消除了产权生存的基础，从而也消灭了劳动力商品化这一资本生产方式存在的条件，从而也就消灭了资本生产方式。这就使劳动者从雇佣劳动者转变主体劳动者，从雇佣劳动转变为报酬劳动，从而真正获得了解放。当真正的按劳分配公有制制度确立时，社会生产力必然从资本的生产力转变为工本的生产力，劳动者也在这一过程中满足资产者对资产增殖要求的工具人转变为提高自己生活水平而劳动的主体劳动者。这就是社会主义解放生产力的本义所在。

　　那社会主义为什么又能够发展生产力呢？

　　因为社会主义打破了旧的资本主义生产方式，建立了社会主义的生产方式，通过生产资料公有制的实现，形成了劳动者为自己劳动，满足自己个人需要和公共需要的消费价值生产方式，从而形成了以扩大、丰富和提高生活为目的的社会主义生产方式。这就从根本上调动了广大劳动者的积极性和主动性，形成了一种新兴的消费价值生产力。

　　在资本主义条件下的剩余价值生产，工人只是满足资产者资产增殖，获取剩余价值的工具的。因此，在资本主义条件下只有少数资产者——资本家或股东等有发展经济的动力和活力，而广大的劳动群众处于被动的应付状态。因此，资本主义生产方式就如那种传统的列车一样，是一、二个机车牵引着十几个车辆前行，最快也只能跑个160公里的速度。

　　在社会主义条件下的消费价值生产，生产资料只是满足工人生活需要的手段，劳动者可以用自己的劳动来满足个人需要和公共需要。因此，社会主义条件下的每个生产者都是有生产的积极性和主动性，建立劳权制度下的公有制经济，会有充足的发展动力和适应市场的活力。这就如高铁列车，不仅机车有强大的动力，每个车辆也都自带动力，整个列车的机车和车辆形成合力，使列车轻松就能跑出300、400公里的速度。

　　当我们说到社会主义与资本主义的区别时，它是包含了生产方式、政治体制和文化意识形态三个方面。其中生产方式的区别是最基本的区别，这一区别决定了政治体制和文化意识形态的区别。

　　而当我们谈到社会主义生产方式与资本主义生产方式的区别时，就是因为社会主义实现了生产资料公有制，它从根本上消除了劳动者商品化的环境和条件，从而使劳动者成为了唯一的生产主体，使生产方式发生了从剩余价值生产到消费价值生产的根本转变。

　　分析到这里，我们对社会主义与资本主义的根本区别已经有了明确的认识：

　　那就是社会主义首先是与资本主义不同的是生产方式的区别：即按劳分配的公有制为基础的社会主义是一种消费价值生产方式，与资本主义生产方式是剩余价值生产方式有根本的性质区别：

　　第一，社会主义的生产主体已经是劳动所有者，而不再是资产所有者；在公有制条件下的，实现了按劳分配的企业中，劳动者已经不是出卖劳动力的雇佣劳动者，而已经是主体劳动者了。生产资料公有制使劳动者同时拥有了生产资料公共所有者的身份，而作为生产资料的公共所有者，每个人都可以与其它劳动者联合起来，利用公有的生产资料，通过自己劳动来满足自己的生活需要。因此，劳动者再也不需要通过出卖自己的劳动力来换取生活资料。

　　劳动力主体化与劳动力商品化是社会主义市场经济与资本主义市场经济最根本的区别。劳动力主体化是劳动者由市场上的劳动力所有者转变实际生产过程中的劳动所有者。这是社会主义与资本主义的根本区别，这一区别也决定了社会主义市场经济的根本性区别。

　　第二，社会主义市场经济坚持公有制为主体。而公有制企业以劳动所有者为主体。劳动所有者的权利要求，表现为劳动所有权的基本要求。所谓劳动所有权，也就是劳动者凭借劳动投入参与企业管理和参与生产成果分配的权利。因此，公有制经济，按劳分配的公有制经济，体现劳动所有权的公有制经济，本质上是劳权经济主。因此，坚持公有制经济为主体，也就是要坚持劳权经济为主体。也就是说，社会主义市场经济主要是在劳权基础上运行和发展。

　　以私有制为基础的、以资产者为主体的、体现资产所有权的资本主义市场经济，本质上是产权经济。而社会主义市场经济则是以公有制为基础的、以劳动者为主体的、体现劳动所有权的市场经济。因此，社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别还表现在社会主义市场经济以劳权为基础，资本主义市场经济以产权为基础。

　　第三，社会主义市场经济坚持以公有制为主体，坚持按劳分配为主体。而按劳分配的公有制客观上消灭了人格化的资产者，从而使劳动者成为唯一的生产主体。当劳动者在公有制条件下凭借劳动投入参与企业管理和参与生产成果分配时，他们凭借的也不是什么资本。在公有制企业，工人都用自己的劳动状态或劳动贡献说话，他们是以工为本，这与产权型企业的资产者以资为本具有根本的区别。

　　社会主义市场经济既然是劳动所有者为生产主体的市场经济，那么，劳动所有者，现实生产方式的工人是以工为本，这与资本主义市场经济以资产所有者为生产主体，资产所有者以资为本形成了最根本的区别。

　　社会主义市场经济是工本主导的市场经济，与资本主义市场经济由资本主导的市场经济形成根本性的区别。

　　什么是社会主义市场经济？

　　1，绝大部分劳动者成为生产主体，那说明真正形成了公有制为主体，是社会主义市场经济；但如果劳动力商品化成为普遍现象，那就是病态经济；

　　2，如果劳权经济占有了主体地位，绝大多数劳动者对劳动所有权的利益要求得到了体现，说明我们的确坚持了按劳分配的公有制为主体的基本原则；反之，如果产权经济占据了主导地位，那也是病态经济；

　　3，如果我们形成了以人民为中心的、以人为本（工本主导）的市场经济体制，说明我们真正建立起了与社会主义制度结合的市场经济；反之，如果我们形成的仍然是资本主导的市场经济体制，那只能说明是病态经济！

　　建立社会主义市场经济，是需要根据社会主义的本质要求和市场经济规律进行理论创新和实践探索的，并不是抄作业可以完成的。我们的专家、学者要做老实人，不懂装懂，自以为是，必然会误导改革，其结果只能形成病态经济，祸国殃民！

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】